Les nouvelles d’hier : après leurs victoires aux élections de mi-mandat, les démocrates de la Chambre et du Sénat préparent leur propre projet de loi pour encadrer les cryptomonnaies, destiné à remplacer le CLARITY Act, actuellement au point mort — une évolution qui complique l’avenir de ce texte au Sénat.

La proposition s’appuiera sur les amendements que Maxine Waters avait présentés en 2025 (et que le Congrès n’a pas adoptés) et intégrera des éléments déjà négociés entre les Démocrates et les Républicains au Sénat, afin d’éviter de repartir de zéro. Le projet en est encore au stade des discussions : aucun texte final n’a été publié et l’initiative vise le prochain Congrès, qui se réunira le 3 janvier 2027.

Les dispositions à l’étude transféreraient une partie du pouvoir de supervision vers la SEC et au détriment de la CFTC. Cela contraste directement avec CLARITY, adopté par la Chambre le 17 juillet 2025 par 294 voix contre 134, qui instaurait un cadre plus souple centré sur la CFTC. Le projet des Démocrates renforcerait le rôle de la SEC, ce qui constituerait un succès net pour l’agence et pour les Démocrates, tout en portant un coup aux concepteurs de CLARITY et aux acteurs de l’industrie qui comptaient sur une approche plus légère. Un point controversé à l’étude viserait à restreindre les activités crypto de Donald Trump et d’autres responsables fédéraux.

Le calendrier est délibéré. Avec la prise de contrôle de la Chambre et du Sénat par les Démocrates le 3 novembre, ce sont eux qui fixeront l’agenda au lieu d’agir dans l’opposition. Waters, qui avait auparavant critiqué CLARITY, jugeant le texte trop favorable au secteur, pourrait revenir à la présidence de la House Financial Services Committee. Galaxy Digital a abaissé son estimation des chances d’adoption de CLARITY en 2026, de 60 % à 10 %, et la nouvelle composition du Congrès rend ce pessimisme d’autant plus crédible.

Les Républicains ont déjà rejeté l’initiative, la qualifiant de projet partisan conçu pour faire avancer le programme politique démocrate plutôt que pour instaurer un cadre réglementaire pérenne. Le calcul politique est déterminant : un texte qui parvient sur le bureau du président sans de larges majorités bipartites reste vulnérable à un veto, et Trump a laissé entendre qu’il était prêt à y recourir. Le dépassement d’un veto exige une majorité des deux tiers dans chaque chambre, un seuil que les Démocrates n’atteignent pas. En pratique, la clause ciblant Trump ressemble donc davantage à une monnaie d’échange qu’à une disposition appelée à survivre jusqu’au texte final sans concessions.

Je ne m’attends pas à une loi unifiée sur la structure des marchés à court terme. Je prévois plutôt des négociations prolongées entre un texte démocrate centré sur la SEC et une version républicaine centrée sur la CFTC. Pour les marchés, cela signifie un nouveau catalyseur repoussé dans un contexte de prudence. En conséquence, je m’attends à ce que le Bitcoin reste enfermé dans un range d’environ 76 000 à 82 000 dollars, tandis que l’actualité continuera d’être dominée par les sorties de capitaux des ETF et les retombées du piratage de Binance, plutôt que par une clarification du cadre réglementaire.

Analyse technique et recommandations

Bitcoin

Les acheteurs visent un retour à 81 700 $, ce qui ouvrirait la voie vers 83 000 $, puis 84 500 $. Une cassure au-dessus de 84 500 $ indiquerait des tentatives de relance du marché haussier. À la baisse, on s’attend à trouver des acheteurs autour de 79 900 $. Un retour en dessous de ce niveau pourrait rapidement ramener le BTC vers 78 500 $, avec un objectif plus bas aux alentours de 76 900 $.

Ethereum

Une consolidation au-dessus de 2 438 $ ouvrirait la voie vers 2 508 $, avec un objectif haussier supplémentaire proche de 2 600 $. Le franchissement de ce niveau confirmerait un renforcement du sentiment acheteur. À la baisse, les acheteurs devraient intervenir près de 2 383 $. Une rupture sous ce seuil pourrait entraîner l’ETH vers 2 312 $, avec un objectif plus bas autour de 2 241 $.

Ce que montre le graphique :

• Rouge : zones de support/résistance où le prix est susceptible de ralentir ou d’accélérer
• Vert : moyenne mobile à 50 jours
• Bleu : moyenne mobile à 100 jours
• Vert clair : moyenne mobile à 200 jours

Les croisements de ces moyennes mobiles — ou les tests du prix sur celles-ci — ont généralement pour effet soit de stopper un mouvement, soit de déclencher la prochaine impulsion de marché.