Президент США продолжает требовать отставки бывшего главы ФРС Джерома Пауэлла. Казалось бы, зачем это нужно, если Пауэлл уже не является председателем, а Кевин Уорш(протеже Трампа) взял бразды правления в свои руки? Если бы комитет FOMC был сейчас максимально сепарирован, и от голоса Джерома Пауэлла зависело бы общее решение комитета по ставке, я бы понял старания Трампа. Однако на прошлом заседании все 12 голосующих членов FOMC отдали свои голоса в пользу ужесточения. То есть проблема Трампа заключается точно не в Пауэлле и его позиции по денежно-кредитной политике. Или все же заключается?

В предыдущих своих обзорах я уже делал предположение о том, что Пауэлл остался в составе Совета управляющих неспроста. Сам Пауэлл несколько месяцев назад уже пояснял свой выбор. По его словам, после того, как против него выдвинули ложные обвинения в перерасходе бюджета на реконструкцию зданий ФРС, у него не осталось другого выбора, кроме как остаться в составе FOMC. Но давайте проанализирует слова Пауэлла более глубоко. Все обвинения с Пауэлла сняты, никаких новых претензий к нему нет и быть не может. Никто из инспекторов не смог найти никаких нарушений, вызванных действиями Пауэлла. Тогда какая разница, какие обвинения были выдвинуты ранее, если ни один Суд в США не может найти ни одного доказательства вины?

На мой взгляд, в объяснении бывшего главы ФРС может крыться несколько иной смысл. Дональд Трамп вел войну против Пауэлла на протяжении своего первого президентского срока, вел войну и большую часть второго срока. Возможно, Пауэлл таким образом пытается отомстить Трампу? Ведь Пауэлл наверняка сохранил определенное влияние на других управляющих FOMC. И это влияние гораздо сильнее, чем новоиспеченного президента Кевина Уорша. Следовательно, возможно, Кевин Уорш действительно был призван повлиять на настроение Комитета, чтобы склонить его в пользу более «голубиного». А Джером Пауэлл может, используя свой авторитет, противостоять этому.

Если мое предположение верно, то становится понятно, почему Дональд Трамп до сих пор хочет избавиться от Джерома Пауэлла. Если Пауэлл мешает Уоршу понизить процентную ставку, значит он все еще представляет угрозу для Трампа и мешает достижения его целей. А цели у Трампа простые – как можно более высокий экономический рост при любом значении инфляции.

Обратите внимание на другие мои статьи:

Анализ EUR/USD.7 октября. Протокол ФРС не понадобился

Волновая картина по EUR/USD:

Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках глобального коррекционного участка тренда A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то снижение котировок продолжится с целями, расположенными ниже лоу волны С – 1,1325. Этот сценарий я считал альтернативным, и если бы не заседание ФРС, он таковым бы и остался – резервным. Но ФРС преподнесла сюрприз, а у рынка не осталось других опций, кроме новой волны покупок американской валюты. Однако покупки продолжают уже несколько недель подряд, хотя новых факторов поддержки у доллара нет. Я бы не стал открывать продажи при таком новостном фоне и наоборот готовился бы к развороту.

Волновая картина по GBP/USD:

Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела достаточно понятный вид, но может усложниться. На графиках мы видим четкую коррекционную структуру A-B-C, но после заседания ФРС может трансформироваться в A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то британская валюта продолжит снижение с целями, расположенными ниже 31 фигуры, около которой располагается лоу волны С. Однако завершение аналогичной структуры по евро может вызвать завершение структуры и по британцу на любом ее этапе.

Основные принципы моего анализа:

1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения.

2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него.

3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss.

4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.